Создать ответ 
<
[-]
Revolver ITV

По четвергам в 22:00 мск. прямой эфир передачи НСД.

[-]
Сейчас на форуме
There are currently no members online.

[-]
Случайный пост
Общий бизнес как инструмент объедине . . .
Georgiy's profile Georgiy
Как видите Тема ни кого не заинтересовала. Но, именно эта Тема созвучна с Темой о реаль . . .

Классовый подход к КПД.
28-04-2016, 20:05
Сообщение: #11
RE: Классовый подход к КПД.
Это чревато поднятием барыг на вилы. Благо примеры имеются.
А вообще власти пока делают все для накала обстановки в стране. Наш придурок губер озвучил среднюю зарплату в регионе в районе 78тысяч. Реальная же 25-30, что при наших ценах мизер. В итоге показал свою дурь, вранье, и повысил раздражение народа...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
29-04-2016, 06:25
Сообщение: #12
RE: Классовый подход к КПД.
Про либеральную экономику.
Борис Кагарлицкий про мировую экономику:
http://www.youtube.com/watch?v=6JQWNQcVyjA
Боюсь,если наши горе-реформаторы будут и далее тупить,то их заменят на гауляйтеров. Слабую страну порвут как "Тузик грелку".Патриотическая элита пока проигрывает прозападной-неолиберальной:
антисоветчики перерастают в русофобов,либерал ассоциируется с прозападником-всё это идеологические солдаты противника занимающие руководящие посты в стране и ненавидящие 90% местного населения.
Цитировать это сообщение
02-05-2016, 23:07
Сообщение: #13
RE: Классовый подход к КПД.
Так та же кремлевская моль не скрывает своего русофобства, называет русских говенным замесом, хотя как раз он со своими друзьями и есть кал...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
03-05-2016, 20:12
Сообщение: #14
RE: Классовый подход к КПД.
Экономикой руководит правительство. И ему глубоко начхать на то, что говорит Путин. Ему не начхать на то, что говорит МВФ. А МВФ говорит: «Ребята, нам нужны деньги». Ребята кивают головой и начинают выкачивать их из российской экономики, в том числе из малого и среднего бизнеса. А что будет завтра, им плевать. Сколько раз Путин говорил, что налоговая нагрузка не будет расти. Вы это бизнесу объясните, что налоговая нагрузка не будет расти. При этом Путин делает вид, что ничего не происходит. И что вы после этого хотите? Каких изменений экономической политики? Вот у него и падает рейтинг.
Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником. В их понимании «путины» приходят и уходят, а они остаются. Их рука в Вашингтоне. Вот если у них сменится рука, вместо Обамы придет Трамп, тогда будет совершенно другая картина. А Трамп тут выиграл праймериз в Нью-Йорке и, судя по всему, выходит в финал.

То есть Путин при всем своем желании не может устраивать внутреннюю революцию. Представим, что он устроил такую революцию год назад. Чем бы это закончилось? Эмбарго на продажу российской нефти и, соответственно, закрытием российской банковской системы. Запретили бы доступ к SWIFT. А мы-то свою национальную платежную систему так и не создали. И когда было сказано, что она нам нужна, наши коррупционеры из Центробанка тут же договорились с VISA и Mastercard и изобразили фиктивную платежную систему. Теперь там знают всё: кто контрагенты российских оборонных компаний, кто и какую зарплату получает и так далее — все то, что в СССР было секретным. Вот такая у нас независимость. И это будет происходить до тех пор, пока на Западе правит та группа, которая здесь у нас поставила команду Гайдара, Чубайса, Ясина, Волошина, Юмашева и так далее. Мы занимаем место на периферии мировой системы разделения труда. Но сейчас эта модель рушится.
https://www.znak.com/2016-04-29/mihail_h...evolyuciyu
Цитировать это сообщение
04-05-2016, 02:42
Сообщение: #15
RE: Классовый подход к КПД.
Все так, только вышеупомянутые "деятели" должны понимать, что при такой политике они сидят на пороховой бочке. Когда рванет, свалить к хозяевам за бугор успеют не все. Опять же, запад не сдает своих, а наши чубайсы и прочие грефы-кудрины - наверняка расходный материал, мавры, доделывающие свое черное дело.
Далее: если пу, имея в руках все силовые рычаги, руля спецслужбами, владея информацией о "правительстве" (кстати, усиленно его дискредетирующем), ничего не может сделать, нах он вообще нужен? Получается, что руководители от глав поселений и выше, до главы страны, ничего не решают. Пусть тогда не удивляются минусовым рейтингам, и беспределу в стране.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
04-05-2016, 21:28
Сообщение: #16
RE: Классовый подход к КПД.
(04-05-2016 02:42)Вован-капитан писал(а):  Все так, только вышеупомянутые "деятели" должны понимать, что при такой политике они сидят на пороховой бочке.
Основная мысль темных сил, стоявших за Ельциным (а по сути это был перехват власти мафиями, криминальной орг-преступностью) заключалась в том, что никакой легитимности не нужно, нужно просто дать волю сильным хищникам, и каждый из них, когда загрызёт конкурентов – установит в своём «лесу» образцово-террористический, концлагерный «порядок».

Таким образом, Ельцин с первых своих шагов пошел на радикальную БИОЛОГИЗАЦИЮ, ЗООЛОГИЗАЦИЮ устройства власти, и ошеломившим современников рывком смёл с «великой шахматной доски» все политические установки цивилизации.

По сути, Ельцин выпустил зверя, который уже прорывался повсюду через безвольную и безумную «перестроечную» говорильню. Этим зверем Ельцин затравил оппозицию себе, ликвидировал угрозы своей власти (сперва весьма шаткой) – но вместе с тем ликвидировал и культурное, цивилизованное общество. Социальная организация оказалась отброшенной на десятки веков назад, к тем временам, когда силу и террор феодалов на местах ничто не ограничивало, а целые местности отдавались «в кормление» откупщикам.

Зоологизация сделала для Ельцина аппарат управления простым, предельно примитивным – а, следовательно, и надёжным. Уголовщина на местах обеспечивала Ельцину всё, что ему было нужно методами наиболее действенного, неформального криминального террора - за это Ельцин покрывал уголовщину на местах. В 90-е годы у человека было три пути: в воры, в мертвецы, в рабы. Более страшного удара по цивилизации не наносилось со времен татаро-монгольского нашествия на Европу…
http://economicsandwe.com/8F790B4E5D88B40B/
Цитировать это сообщение
05-05-2016, 02:10 (Последний раз сообщение было отредактировано 05-05-2016 в 02:12, отредактировал пользователь Вован-капитан.)
Сообщение: #17
RE: Классовый подход к КПД.
Ну да, не зря сегодня многие умные люди говорят о феодализации РФ, делении общества на касты, переход их которых невозможен. Удивляет, что большинство, хлопнув ушами, допустило эти преступления. Моему поколению проще, мы в 90-е были подростками, а вот тем, нынешним, каково живется с грузом предательства страны...
Статья толковая, спасибо за ссылку.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
05-05-2016, 05:49
Сообщение: #18
RE: Классовый подход к КПД.
(05-05-2016 02:10)Вован-капитан писал(а):  Ну да, не зря сегодня многие умные люди говорят о феодализации РФ, делении общества на касты, переход их которых невозможен.

Интеллигент действительно должен превосходить породивший его народ интеллектуально и духовно. Именно для этого он и порожден народом.

Богатырь, например, Илья Муромец — должен быть сильнее прочих. Именно за этим ему давали волшебную воду калики перехожие, именно поэтому ему позволено то, что не позволено никому другому.

Мужчина действительно должен совокупляться с женщиной. Потому что любит ее. В результате у них будет счастливая семья и дети.

Но если выдернуть из этих случаев смысл происходящего — любовь и служение, то вместо богатыря мы получим бандоса, вместо брака — порно, а вместо интеллигента, врача, спасителя — социального транса.

Сходство с транссексуальностью в данном случае усугубляется тем, что реальное интеллигентское служение — дело активное, подвигоподобное и очень мужское. Интеллигент — это сын, выполняющий свой долг по отношению к отцу (народу) и матери (Родине). Долг, возникающий не из векселя, не из кредитного контракта, а из любви — единственной силы, способной очеловечить человека.

Поведение же преображенственных — прямо противоположно мужскому. В их понимании народ и Родина должны ухаживать за ними, водить в рестораны, катать в автомобиле, дарить шмотки, телефоны и цацки, чтобы добиться их благосклонности.

Их постоянное, рефренообразное поминание «Нормальной Страны» — не что иное, как полный аналог «Настоящего Мужчины», который уже купил бы шубу, квартиру, машину, дом, ездил бы не на этой рухляди, дарил бы не эти веники… и так далее. Нетрудно заметить, что Нормальная Страна и Настоящий Мужчина — исконные, злейшие, эсхатологические враги настоящей страны и нормального мужчины. Потому что созданы для того, чтобы вытрясать блага из последних и портить им нервы.

Это не значит, что «и так сойдет» — без кубиков на прессе и без смысла жизни, зато с воровством, беззаконием и идеологической шизофренией.

Но эти люди воспринимают себя не как отцы или сыновья, не как дети и родители. И не как супруги. Настоящая супруга так себя не ведет. Я знаю.

Их перечисление того «а вот во Франции, а вот в Турции, а вот… а вот…» — это всё то же самое, как и «Сидоров мне обещал свозить на Багамы и жениться, а ты?» Они воспринимают себя как содержанки. В этом истинная природа этих травматических отношений с народом и Родиной. Отношений, которые просто надо прекратить.
http://riafan.ru/490105-bormentalnost-i-...a-nosikova
Цитировать это сообщение
07-10-2016, 05:58
Сообщение: #19
RE: Классовый подход к КПД.
Разведопрос: Клим Жуков про демократию
В этом ролике речь пойдёт о видах демократии, выборах и волеизъявлении народа в разных странах и государствах в различные исторические эпохи.



https://www.youtube.com/watch?v=Gd0ylj9s...ef&index=1
Цитировать это сообщение
29-11-2016, 04:56
Сообщение: #20
Технократия против демократии
Интеллигенция только к концу ХХ века стала оформляться в мощный образованный слой (класс профессионалов по Д. Беллу), который уже пытаются сократить на фоне глобального финансового кризиса. До этого часть её пристраивалась либо к идеологии пролетариев (революция 17-го года), либо к идеологии буржуазной элиты. Технократические концепции ХХ в. разошлись в своих подходах к идеологии класса профессионалов, разошлись в оценке значимости тех или иных конкретных профессий. В ХХIв. синтез институциональных идей технократов и платоновского институцонализма (деление общества не на классы, а на профессионально ориентированные группы) позволило создать технократическую концепцию со-управления, корпоративно объединяющую всех профессионалов, всю интеллигенцию.


Цитировать это сообщение
Создать ответ 


[-]
Быстрый ответ
Сообщение
Введите текст Вашего сообщения.


Соберите пазл. Если возникли проблемы при регистрации или отправке сообщения, сообщите админу: admin(sobaka)nasamomdele.org

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
[-]
Добрые аватары.

[-]
Свежие посты
Возможно ли написать книгу про прямую демокр...
А мне кажется . . .АнтонЪ — 14:09
Возможно ли написать книгу про прямую демокр...
Ой, ну не надо . . .chpok — 07:05
Подкасты
О-па... Не могу . . .chpok — 06:57
Вынос мозга.
Поправляйте . . .chpok — 06:51
Подкасты
Подкасты в св . . .anobody7 — 02:44

>